一直以来，业内对于独立站站群模式的评价就褒贬不一，有斥其“不合规，破坏行业环境”、“赚快钱，不是长期主义”，也有追随者奉其为“流量派”大佬，以至有站群大卖直接开班授课，听者众多。
但彼时，站群大卖澳鹏、斯达领科先后获得1亿和3亿元融资，投资者中不乏国内顶级投资机构。动辄几百上千个的独立站站点，一年几亿甚至几十亿的GMV，旁人似乎也不宜多语。然，现在回头看，那几乎是站群模式的巅峰了。
站群模式源于互联网流量思维，简而言之，就是通过Shopify等建站工具批量搭建大量网站，各网站相互独立且只售卖某一品类少量产品，每款产品用额定预算做测品，测到有爆款潜力的产品就加大投放，否则立刻弃之。而“阿米巴模式”的加持，更是将站群模式发扬光大。
虽说这些网站十分粗糙，用户体验糟糕，但本质上来说，方法并不违规，且很好利用了中国的制造业优势及流量红利期，向海外消费者提供高性价比的产品。
不过，这种
轻资产、低门槛、来钱快的模式，在没有平台强监管的情况下，必然会有人“投机取巧”。以致于售卖违禁物品、仿品，发空包、货不对板、侵权等现象频频发生。这种伤害消费者利益的行为，最终导致站群卖家被反噬。
Shopify封号或许还不能对其伤筋动骨，大不了再开一个或者换一家建站服务商。但是流量端和支付端封号，则正好掐住站群模式的命门。2021年开始，谷歌、Facebook、PayPal先后加大监管力度，对违规的广告商、收款账户，甚至是建站服务商进行封号、拉黑处理，彻底堵死了违规站群卖家的路。
但市场上毕竟还有安分守己的站群卖家，他们这两年的日子也不好过。不仅是流量越来越贵，ios14.5更新的隐私政策，也使得广告触达率、转化率都大幅下滑。
没有了流量，站群卖家还剩下什么呢？供应链？客户沉淀？
根据Similarweb数据，细刻旗下的独立站数据稍好，但不管是
访问量、停留时间、跳出率，距离头部女装独立站还有差距；而澳鹏的两大品牌则都在行业千名以外，很难说转型成功。站群大卖尚且转型艰难，更不用说小的站群卖家。
不过，站群模式的式微也意味着行业逐渐走向
合规化和精细化。行业繁荣避免不了阶段的泡沫和混乱，站群模式终究有一天会埋进历史的尘埃中，只记得它曾经来过。
其实，不管是站群模式也好，精品站也罢，只要是独立站，都绕不开对于流量的焦虑。相比亚马逊的中心化流量池，独立站获取自然流量非常困难是一个天然缺陷，要想获取更多的曝光，就需要通过
社交媒体、搜索引擎等广告手段引流，包括Facebook、Google ads等。但近年来，流量成本越来越高，一步步压缩卖家的利润空间。
以Facebook为例，作为独立站卖家最重要的引流渠道
后是要缓解广告成本持续上涨带来的焦虑，卖家除了要寻找流量洼地，更要培养自己的私域流量。流量洼地方面，TikTok是近两年较受关注的渠道，毕竟是月活达到10亿的社媒产品，2022年以来已有不少商家尝试TikTok广告，其价格目前相对便宜。据了解，美国市场服装产品的CPC约0.1-0.2美金，而Facebook同产品的CPC要0.8-1美金。不过，
TikTok的广告转化率在1% 以下，Facebook约2%-4%。TikTok的流量玩法还有待探索。
不管是Facebook还是TikTok，都只是流量渠道之一，如何将流量沉淀才是关键，这才是缓解流量焦虑的根本对策。流量洼地不会永远是洼地，而私域流量的费用率会随着投入和经营逐步降低。新渠道或许会带来短期的流量上涨，但沉淀品牌粉丝群才是更扎实稳固的手段。它是一个由难到易的过程，需要卖家长期、专注地建设和运营。
更重要的是，卖家需要转变旧思维来适应“新跨境”时代。独立站发展这些年，大部分卖家都是以流量思维来做跨境电商，ROI至上，甚至凌驾于
“复购率”和“自然流量”等长期指标，因此也长期受到 Facebook、谷歌等流量巨头的钳制。
当行业整体流量成本上升，广告投放效率的差异越来越小，产品、用户体验、精细化运营、敏捷供应链，才是独立站未来的主题。
在线滴滴abby